В конце прошлой недели публицисты Владимир Скачко и Андрей Ваджра, историки Александр Каревин и Владимир Воронин, экономический обозреватель Юрий Лукашин и ваш покорный слуга собрались в у политолога Ростислава Ищенко, чтобы основать политический клуб антишовинистической направленности.

За неполную неделю заявки в клуб подали уже около полутысячи человек. А мы, ведь, еще не начали толком работать!

Вот наш манифест.

«Мы, нижеподписавшиеся, решили объединиться в открытый политический клуб «Альтернатива».

С нашей точки зрения, сформировавшееся за последние 20 лет информационное пространство Украины искажает сложившуюся общественно-политическую ситуацию. Представленная в СМИ картина крайне однобока и, вопреки мнению большинства граждан государства, представляет лишь позицию «оранжевой» Украины. Различия в оттенках между фашистской «украинской Украиной» и псевдолиберальной «европейской Украиной» значения не имеют. В принципиальных вопросах фашисты и либералы всегда едины: на Яворыне и на «майдане», в парламенте и в местном самоуправлении, в информации и в пропаганде.

Мы также решили объединиться, в надежде, что сложение наших потенциалов приведёт к синергетическому эффекту. Мы разные. Мы не отталкиваем ни левых, ни правых, ни коммунистов, ни монархистов, ни анархистов, ни консерваторов, ни сталинистов, ни диссидентов. Нас объединяет лишь то, что словосочетание «Русский мир» для нас – не фигура речи, не «пропагандистский штамп», не «изобретение Патриарха Кирилла». Для нас это – образ жизни, история предков, гарантия надёжного будущего наших детей.

Именно в Украине, как части исторической Руси, в Украине «Русского мира» мы видим альтернативу «украинской» и «европейской» Украинам. Так же, как адепты «украинской» и «европейской» Украин уверены в правильности своего выбора, мы считаем, что принятие концепции Украины, как интегрированной части «Русского мира» является единственной возможностью сохранить на нынешней украинской территории самостоятельную государственность в тех или иных формах. Мы уверены, что единение с другими странами «Русского мира» наиболее полно соответствует интересам Украины.

Никто из нас не считает себя монопольным обладателем права на истину. Мы готовы к острым дискуссиям в своём кругу, равно мы открыты и к публичным дискуссиям со своими оппонентами. Мы не собираемся повторять опыт «демократов», выступавших против монопольной пропаганды КПСС, но, после прихода к власти, монополизировавших информационную сферу и требовавших даже введения уголовной ответственности за отличную от государственной позицию в научной дискуссии.

Мы уверены в своей правоте и считаем, что она будет очевиднее для наших граждан, если оппоненты попытаются защитить свою позицию. В то же время, мы не озабочены политкорректностью и не собираемся устраивать «дискуссию ради дискуссии», только ради того, чтобы «были представлены все точки зрения». Каждый имеет возможность высказаться, но каждый может такой возможностью пренебречь.

Поскольку данный проект принципиально создаётся в качестве независимого общественного движения, мы обходимся собственными силами и возможностями – без привлечения внешнего финансирования. Именно поэтому первые полтора-два месяца деятельность клуба предполагается ограничить публикациями его членов на сайте (выбор площадки объясняется тем, что сайт уже существует и не требует дополнительных ресурсов для создания). Надеемся, что за это время возрастёт и число членов клуба. Через полтора-два месяца планируем начать регулярные открытые заседания в формате: доклад-обсуждение.

Пока, для членства в клубе достаточно уведомить об этом кого-либо из организаторов (по нижеприведённым контактным электронным адресам) и принять посильное участие в работе.

Оставляем за собой право публиковать лишь те материалы, которые будут отвечать определённым качественным критериям. Остальные формы сотрудничества не лимитированы. Но, поскольку мы являемся свободным объединением свободных граждан свободной страны, в каждом мероприятии, проекте и т.д. принимает участие лишь тот, кому это интересно.

Мы объединяемся не вокруг принципа «демократического централизма», а исходя из понимания, что цель у нас одна, а пути могут быть разные. Естественно, каждый член клуба должен помнить о том, что его членство зависит не только от его желания взаимодействовать с другими участниками, но и от их желания общаться с ним.

Поэтому, Манифест открыт к подписанию любым желающим, но никто из подписантов не берёт перед остальными никаких обязательств кроме посильной (даже одной лишь своей подписью под Манифестом) поддержки идей «Русского мира».

Подписали:

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (roskin@ukr.net) 

Александр Каревин, историк, публицист 

Дмитрий Скворцов, публицист 

Андрей Ваджра, главный редактор информационно-аналитического сайта «Альтернатива» (Киев) (alternatio@inbox.ru) 

Владимир Скачко, главный редактор газеты «Киевский телеграф» 

Виктор Воронин, историк 

Юрий Лукашин, журналист, газета «2000» 

Александр Чаленко, политический обозреватель 

Александр Юрчук, шеф-редактор медиахолдинга «Телеграф» 

Ян Таксюр, литератор, публицист 

Мирослава Бердник, публицист 

Дмитрий Джангиров, публицист 

Сергей Лунёв, информационно-аналитический сайт «Руська Правда» (Киев) (http://ruska-pravda.com/) 

Михаил Загребельный, литератор 

Александр Фидель, публицист, газета «2000» 

Станислав Минаков, поэт, прозаик, эссеист, переводчик, публицист 

Александр Горохов, публицист 

и сотни иже с ними 

Задачи «политклуба» – собрать все антинацистские силы в кулак. И силы эти немалые. Результаты социологических опросов показывают, что Украина русская (малороссийская) все же больше, чем Украина украинская. Но последняя всегда навязывает первой свою волю.

Этому несколько причин. Основные – следующие:

1. Предательство «пророссийских» на словах политиков, которые придя к власти, становятся заложниками как украинского капитала, боящегося потерять свое монопольное положение на Украине, так и собственного желания стать «первым хлопцем на селе». Желание, это подогревается европейскими «доброжелателями», чья задача – углубить разделение Русского мира, как потенциального геополитического конкурента. Таким образом, любая украинская власть, так или иначе, поддерживает антирусские силы на Украине

2. Структурированность и организованность русофобского движения, выполняющего команды грантодателей.

3. Дезорганизованность русского движения, по причине его «самодеятельности»

Но для начала люди должны друг друга увидеть и прочувствовать. Оценить способности и возможности друг друга. В конце концов, морально поддержать и вдохновить всех, кто уже отчаялся увидеть страну действительно демократической. Поэтому на первых порах «Альтернатива» — трибуна для выражения мнений и генерирования идей.

Затем она превращается действительно в политклуб – площадку для дискуссий на тему выбора пути и средств решения проблемы. Заседания политклуба могут быть выездными, но в любом случае будут фиксироваться на видеокамеру и выкладываться в интернет.

Таким образом политклуб превращается в центр кристаллизации аморфного на сегодня русского движения.

Ну а дальше лишь остается выдвинуть лидеров этого движения, способных отстаивать его интересы на политическом поле.